Sorina Pintea, condamnată la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare pentru luare de mită. Decizia e definitivă

Vineri, 6 iunie, Curtea de Apel Cluj a judecat apelul formulat de Sorina Pintea la decizia Tribunalului Cluj.  Magistrații au respins acțiunea.

„În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din C. proc. pen., respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpata P.S.împotriva sentinţei penale nr. 113 din data de 26.04.2024 a Tribunalului Cluj. În temeiul art. 422 rap. la art. 398 rap. la art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., obligă apelantul-inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu C.B.D.M., în sumă de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiției și rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 6 iunie 2025”, se arată în decizia Curții de Apel Cluj, conform portalului justiției.

Amintim că, la sfârşitul lunii aprilie 2020, Sorina Pintea a fost trimisă în judecată procurorii DNA pentru luare de mită în formă continuată, acuzată că a primit mai întâi 10.000 de euro și apoi 120.000 lei, ca procent dintr-un contract de achiziții publice. 

În perioada noiembrie 2019-februarie 2020, Pintea, care era manager al Spitalului Judeţean de Urgenţă Baia Mare, a primit printr-un intermediar, în două tranşe, 10.000 de euro şi 120.000 lei, reprezentând 7% din valoarea unui contract de achiziţie publică ce avea ca obiect „proiectarea şi execuţia lucrărilor de amenajare bloc operator-sala de chirurgie cardiovasculară şi toracică şi spaţii adiacente” din Spitalul Județean.

Recomandări

Care sunt „găurile negre” ale statului. Companiile din transporturi și energie produc cele mai mari pierderi și datorii

La 28 februarie 2020, aceasta a fost prinsă în flagrant cu o mită de 120.000 de lei.

Ați sesizat o eroare într-un articol din Libertatea? Ne puteți scrie pe adresa de email eroare@libertatea.ro